UPV



Resultados de la b煤squeda By Etiquetas: rankine


Altura cr铆tica de una excavaci贸n sin entibaci贸n

En numerosas ocasiones se plantea en obra la necesidad de entibar una excavaci贸n, especialmente cuando la profundidad sobrepasa 1,20 m. Para ello os dejo una formulaci贸n basada en la teor铆a de Rankine donde se calcula la altura cr铆tica anulando el empuje activo del terreno. Como ver茅is, esta altura solo se puede conseguir con terrenos cohesivos donde no exista nivel fre谩tico. Tambi茅n os dejo un par de cuadros donde aparece la resistencia a compresi贸n simple de terrenos cohesivos y una tabla con 谩ngulos de inclinaci贸n y pendientes de taludes en funci贸n del terreno y de la presencia de agua. Debo advertir que cuando se hace uso de tablas, normalmente se trata de modelos simplificados que, en no pocas veces, sobredimensionan enormemente los fen贸menos analizados. Por eso siempre aconsejo realizar un c谩lculo con datos fiables para contrastar.

Descargar (PDF, 77KB)

Tabla 1. Altura m谩xima admisible en metros de taludes libres de solicitaciones, en funci贸n del tipo de terreno, del 谩ngulo de inclinaci贸n de talud no mayor de 60潞 y de la resistencia a compresi贸n simple del terreno.

 

Tabla 2. Inclinaciones y pendientes de los taludes, dependiendo de la naturaleza y contenido en agua del terreno

 

Referencias:

http://www.osalan.euskadi.eus/contenidos/libro/seguridad_201210/es_doc/adjuntos/Seguridad%20en%20zanjas.pdf

http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/201a300/ntp_278.pdf

http://www.lineaprevencion.com/ProjectMiniSites/Video5/html/cap-2/db-prl-mt/seccion-2-desmonte-y-vaciado-a-cielo-abierto/seccion2desmonteyvaciadoacieloabierto.html

http://www.cepymearagon.es/WebCEPYME%5Cdatos.nsf/0/BB3A397513D24B57C1257DFE0031A982/$FILE/2014-DGA-02.pdf

 

24 abril, 2018
 
|   Etiquetas: ,  ,  ,  |  

驴C贸mo se han dise帽ado los arcos a lo largo de la historia?

Peque帽o puente de f谩brica sobre el r铆o de Pola de Somiedo (Asturias). (Fotograf铆a V铆ctor Yepes, 2010).

Seguimos con este post un repaso hist贸rico de los arcos. Como en su d铆a se dijo, este es un “invento diab贸lico” que revolucion贸 en su momento el arte de construir. Vamos, pues a seguir con esta labor divulgadora, a sabiendas que nos dejamos muchas cosas por el camino.

Desde la Roma cl谩sica al Renacimiento, los arcos y los estribos se dise帽aban con reglas de buena pr谩ctica y con criterios geom茅tricos. Los constructores, desconocedores de las nociones de las fuerzas y sus l铆neas de acci贸n, tuvieron que utilizar reglas en forma de proporciones o bien hacer modelos. Estos criterios emp铆ricos no deber铆an ser tan absurdos pues, como indica Huerta (1996:18), la prueba es que muchas estructuras construidas en la 茅poca 鈥減re-cient铆fica鈥 -donde se incluyen todas las catedrales g贸ticas-, fueron concebidas de esta forma.

Los secretos del oficio, guardados celosamente por los gremios y transmitidos oralmente, en un lenguaje herm茅tico y oscurantista, empiezan a difundirse con los tratados de Arquitectura a partir del siglo XVI. Diego de Sagredo (1524), Alberti (1582) o Palladio (1625) encabezan un listado de tratadistas que divulgan el pensamiento arquitect贸nico renacentista. (m谩s…)

Universidad Politécnica de Valencia